Linode 发行版选择哪个?为什么 Ubuntu 最火呢？

· LinodeLinux教程

809ac78da27bea79eda27600c03b6a9d

在知乎看到一个问答, 是关于 Linode 发行版选择哪个的, 挺有意思的, 摘录如下:

提问: Linode 里为什么 Ubuntu 最火呢？

Linode算是国外最火的VPS了吧，以下是发行版的比率：

一般看到的关于服务器发行版的问题，都是推荐 CentOS 和 Debian 居多，因为相对稳定，而 Ubuntu 基本是桌面系统用的多。

但是为什么 Ubuntu 在 Linode 占到了 56% 呢？过半，远超 CentOS 和 Debian 呢？而国内 VPS 好像提供 Ubuntu 的都不多，最多的是 CentOS，其次 Debian。

另外，Ubuntu 做服务器系统究竟靠不靠谱，稳不稳定？

知友 “李力” 回答:

不仅是 linode，从整个产业来看，centos 过去在 web 服务器的占有率上一直是第一，但这两年 ubuntu 已经超过 centos 成为第一了。

从我个人的经验上看，ubuntu 在整合服务上做得是非常好，绝对是大距离领跑其它发行版的，我所关注的 kvm、lxc、openstack，ubuntu 都在新的版本里做了大量的整合优化。

至于 lz 所说的，我认为原因主要有以下几点（排名分先后）：

  1. 各种技术趋势国内总是要慢一点的。比如 python/ruby 的大规模使用、云计算的落地生根，都是国外觉得平常而国内尚未达到的情况。

  2. 人云亦云。国内技术界的变革欲望没有那么强烈，部分技术人员喜欢膜拜大牛，并把大牛多年前说过的话文在自己的背上鼓励自己。

  3. 装逼需求。“什吗？ubuntu不是小白用的吗，我可是技术人员”，“什吗？ubuntu这样的桌面玩具也算得上是Linux吗？”，“什吗？ubuntu给内核贡献了多少代码？”

知友 “Neo Ko” 回答:

用什么都不重要，根据一些知名编程社区上面的程序员的经验来看，这些系统什么的，选你最熟悉的就行了。

你看 Netflix 还是用 FreeBSD 的，一样不影响他们的服务。微软的 Azure 云还是跑 Windows 的呢，谁又能说自己的运营做得比微软的 Azure 云更稳定。

只选自己最熟悉的，就算出事了自己也能解决，你选个所谓”稳定”的系统，出事了自己一点都没办法，那怎么搞？引用高德纳的一句话，过早的优化是一切罪恶的根源。

所以结论就是，ubuntu 在熟悉它的人手中很靠谱，假如题主你熟悉它，大可用它上生产，完全没问题。

知友 “流水不腐” 回答:

不邀自答。我是一名 Linux 系统工程师。07 年开始接触 linux，Redhat 系和 Debian 系都用过；日常办公用的是 CentOS。

======我真的不知道分割线到底有什么特殊含义===========

先说下为什么 linode 里为什么 ubuntu 用的最多。仅仅是个人见解。另外，这个问题会有确切的答案么？除非你向 linode 所有的用户发个调查问卷，问问他们为什么或者为什么不使用 ubuntu？！不然，只能靠常规理论去推断。

我觉得前面的回答基本把原因说的差不多了。

首先，linode 的用户以个人用户和小型企业为主，这类用户对系统的稳定和安全性要求不很高，但是对于灵活和易用性却有较高的需求。这点来说，ubuntu 比 rhel/centos 更有优势，也确实在很多相关的方面做的更好一些。

其次，这些用户应该是对 ubuntu 更熟悉一些。在 linux 方面有过一定经验的人都知道，对于刚接触 linux 的新手来说，他们几乎都会在一个问题上纠结很长一段时间，那就是”哪个发行版最好（哪个更适合新手）“，得到的答案里，ubuntu 的得票应该是最高的了吧，opensuse，fedora 肯定也有得票；而且新手一般总是更把 linux 当做桌面来用。所以，对于很多 linux 人员来说，ubuntu 是他们接触最早的，如果没有大的方向改变的话，日后肯定是他们最熟悉的发行版，将来在运用时肯定也是优先考虑 ubuntu。（由此可见，那位南非的富翁还是很有远见的，一开始定位桌面的战略还是很有眼光的）

总结来说，ubuntu 在该方面更有优势，而且用户更为熟悉，所以占有率高，也就不难理解了吧。而且还有一些其他方面的因素，比如社区确实比较活跃，等等。